目前，抄表技术多种多样：无线、总线、载波等。其中无线抄表技术先进、成熟，易于实现，数据传输速率高，可靠性高，为目前抄表系统的主要发展方向。采用相应的信道编码技术，可使抄收率和数据可用率达到两个100%。
    第一， 成本低廉。有线通讯方式的建立必须架设电缆，或挖掘电缆沟，因此需要大量的人力和物力；而无线数据传输方式无需架设电缆或挖掘电缆沟，节省了人力物力，投资是相当节省的。
    第二， 建设周期短。当要把成千上万户居民计量表相互连接通讯时，采用有线的
方式必须架设长距离的电缆或者挖掘漫长的电缆沟（尤其是对于边远地方的计量表），这个工程周期可能就需要数个月的时间。而用无线通讯方式，只需要架设适当高度的天线，工程周期只需要几天或者几周就可以，相比之下，无线的方式可以迅速建起通信链路，工程周期大大缩短。
    第三， 适应性好。有线通讯的局限性太大，在遇到一些特殊的应用环境，比如遇
到山地、湖泊、林区等特殊的地理环境或是移动物体等布线比较困难的应用环境时，将对有线网络的布线工程有着极强的制约力。而用无线通讯方式将不受这些限制，所以说无线通讯方式比有线方式有更好的更广泛的适应性，几乎不受地理环境限制。
    第四， 扩展性好。在用户组建好一个通讯网络之后，常常因为系统的需要增加新
的计量点，如果采用有线方式，需要重新的布线，施工比较麻烦，而且还有可能破坏原来的通讯线路。而采用无线通讯方式，相比之下有更好的扩展性。
    第五， 设备维护上更容易实现。有线通讯链路的维护需要沿线路检查，出故障时，
一般很难及时找出故障点。而采用无线通讯方式无需检查线路，出现故障时则能快速找出原因，恢复系统正常运行。
    传统的有线通讯方式（包括RS485总线、M-BUS总线等）的自动抄表系统还存在以下不足：
    〇布线工程量巨大，并可能会对现在的路面和墙体造成破坏；
    〇线路编号备案管理繁琐，张冠李戴，容易出错；
    〇施工改造周期长、穿墙打孔、布线施工扰民；
    〇线路故障点不容易查找，线路更换麻烦；
    〇系统铺设线路繁多，稍微有点规模的小区，就需要数万多条线路和线路接头，错综复杂，隐患众多；通讯线路明线铺设， 容易遭受人为破坏而导致系统瘫痪；
    〇铺设线路繁多，错综复杂，影响美观；
    〇通讯线路接头众多，接头松动、氧化、虚接、反接等影响整条线路工作；
    〇新的计量点增加非常麻烦，需要专门再铺设线路，开槽走线，费工费时；
    〇容易和其它系统（如安防监控系统等）的线路铺设冲突，甚至会破坏原已有线路；
    〇通讯线路容易遭受雷击破坏，甚至损坏整条通讯线路上的所有计量表和抄表设备；
    〇需有详细的施工布线图纸并有专人定期维护线路，后期维护量不容忽视！
    因此，有线通讯方式并不适用于旧表改造工程，尤其是对于大的项目改造！对于新建小区前期规划和后期维护也都是不小的投入，尤其是后期维护，工作量非常大。