bevictor伟德官网·(中国)有限公司

智能热量表中常用的三种智能卡(三)

发布时间:2010/09/15

    4 3 种卡的性能比较 

    接触式IC 卡、非接触式IC 卡和TM 卡,这3 种卡各有自己的优缺点。

    1)接触式IC 卡有以下优点:

    (1)结构比较简单,通用性好;

    (2)功耗低,读写的电压较低,速度较快;

    (3)造价低,IC 卡的读写设备简单可靠、造价便宜、维护方便。

    2)接触式IC 卡缺点:

    (1)接触式IC 卡表使用时要将IC 卡插入卡口,依靠多个触点,才能完成信息的传递,其金属触点易磨损和沾污;
    (2)防水、防尘性能略差;
    (3)由于具有暴露的卡口,给人为破坏造成方便。

    3)非接触式IC 卡具有以下优点:

    (1)可靠性高,使用寿命长。非接触式IC 卡避免了由于接触读写而产生的各种故障。此外,非接触式IC 卡便于卡片的印刷,又提高了卡片使用的可靠性。

    (2)操作方便、快捷。由于使用射频通讯技术,读写器在10cm 范围内就可以对卡片进行读写,没有插拔卡的动作。非接触IC 卡使用时没有方向性,卡片可以任意方向掠过读写器表面,读写时间不大于0.1s。

    (3)安全防冲突。非接触式卡中有快速防冲突机制,能防止卡片之间出现数据干扰。因此,读写器可以“同时”处理多张非接触式IC 卡,提高了应用的并行性。

    4)非接触式卡也存在功耗大,成本高的缺点:

    5)TM 卡有如下优点:

    (1)不锈钢封装,耐用性好;
    (2)使用方便性,瞬间接触,无需对准 4 个不同插卡方向,只有1 个方向是正确的; 
    (3)携带方便性,不怕高温、磨损、碰摔,耐腐,不易丢失。

    6)TM 卡的缺点:对应于TM 卡的热量表内必须有相应的解码模块,来对卡的信号传送进行处理,所以它的通用性要差一些;由于它的触点更暴露在外,所以防攻击性能也要差一些。这三种智能卡综合比较情况如下表1 :

    表1 三种智能卡的性能比较 

三种智能卡的性能比较

    从以上比较来看,这几种卡各有其优缺点。非接触式IC卡虽然成本较高,但如果批量生产,成本与接触式IC 卡相差不大,并且它的寿命比接触式IC 卡要高得多。对于在智能热量表中的应用来说,非接触式IC 卡从综合功能上有更大的优势。 

    5 结论 

    本文介绍了智能热量表目前常用的3 种智能卡,介绍了它们的结构组成和工作原理,并对它们的性能进行了综合比较。

    由于热量表常使用在比较潮湿、灰尘大、温度高等较恶劣的环境下,所以从综合功能上考虑,非接触式IC 卡有更大的优势。

    (文/1. 义马新源化工能源有限责任公司,2. 郑州大学节能中心,陈海伟 付卫东)

上一篇 : 智能热量表中常用的三种智能卡(二)

下一篇 : 传感器与变送器的区别是什么

返回列表
XML 地图